סיט נ' קומפיוטסט הנדסת ציוד לרכב בע"מ

פסק דין

בתיק זה הגיש התובע כתב תביעה על סך 25,000 ₪ כנגד הנתבעת, שהיא חברה המתמחה בשירותי בדיקת רכב לציבור הרחב.

ביום 16.8.2012, פנה התובע לנתבעת בכדי לערוך בדיקת רכב לפני קנייה, לרכב מדגם מיני קופר (להלן: "הרכב"). אין מחלוקת כי הרכב נבדק על ידי הנתבעת וכי לאחר הבדיקה הוא נרכש על ידי התובע. מערכת הרכב בגינה הגיעו הצדדים לדיון היא מערכת הגיר של הרכב (החלפת ההילוכים) המכונה במסמכי הנתבעת גם מערכת "העברת כח".

בתום הבדיקה קיבל התובע גרף שכותרתו : "סיכום משוקלל למצב הרכב ומערכותיו בהתאם לשנת הייצור" (להלן: "גרף התקינות") ותוצאותיו היו כדלקמן:

מרכב - 83%,

שילדה - 100%,

פליטת גז ועשן - 78%,

מכוונים - 100%,

העברת כח - 76%,

מנוע - 79%,

בלמים - 81%

מתלים - 70%.

במעמד בדיקת הרכב קיבל התובע גם "תעודת אחריות לבדיקת רכב כללית" (להלן: "תעודת האחריות") ובה נכתב בין היתר כך:

"הננו מאשרים בזאת אחריותנו למצבו הטכני של הרכב נכון ליום הבדיקה. האחריות הינה לתקופה של 6 חודשים מיום בדיקת הרכב או לתקופה שבה יסע הרכב 6,000 ק"מ מיום בדיקתו, לפי המוקדם שבמועדים, והיא כפופה ופוחתת בהתאם לבלאי סביר של הרכב ומערכותיו בתקופה הנ"ל". (סעיף 2 לתעודת האחריות).

עוד נכתב בתעודת האחריות כך: "ציון אחוזי הישרדות של 74% או פחות למערכת כלשהי מבטל את אחריותנו למערכת הנ"ל". יש לציין שמשפט זה נכתב בתעודת האחריות כשהוא מודגש ומובלט בבולד. כמו כן נכתב בתעודת האחריות כי אין אחריות לתיבת הילוכים שביצעה מעל 70,000 ק"מ. אין מחלוקת כי מד הק"מ ברכב היה נמוך מכך.

בנוסף בסיום הבדיקה נמסר לתובע "טופס סיכום אחיד (על פי הוראות משרד התחבורה)" ובו צוינו בין היתר הדברים הבאים:

"מנוע - לא תקין- האבחנה: נזילת שמן בין המנוע לגיר... חוסר שמן מנוע

מערכת קירור - תקין,

מערכת דלק - תקין

מערכת הצתה- תקין